首先,钓鱼执法就是说执法人员诱导他人违法然后去执行。在法理上,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动;在行政执法上,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。
其次,3 8 7 * &钓鱼执法,英美叫执法! o r { {圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一q y @ 4样,都是当事人无罪免责的理由。国家当然应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问; n 2 k J I ) \题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然G W B表现。
最后,从历史上看,一些案情复杂、取证难的案件,往往q = : & ^ , V 9采取钓鱼执法的方式。世界各国执法机关也都使用类似手段,比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。j & z B c S : y G但“诱捕”有着严格的控制要求,是有一定前提的。也就是说,所设之套本身不能成为控告罪犯的证据。
大陆法系国家对此也有严格限6 b } + B ~ S制,日本法律禁止执法者为了取证,诱惑当事人产生违法意图,因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。
本文链接:https://369zixue.com/14756.html,本文资源全来自互联网大数据采集,渠道自动对接,网友直接发稿,故资源量太大无法一一准确核实资源是否侵权的真实性;声明:版权归原作者所有,本文仅做为本站的捐助用户用于自我借鉴查看,若侵犯到您的权益,请【提交工单】,我们将在24小时内处理!
评论0